大阪地裁は27日（2023/02/27）の判決で、「被害者には、将来さまざまな就労可能性があったといえる」としつつも、「労働能力が制限されうる程度の聴力障害があったこと自体は否定できない」として、全労働者賃金の85％を基礎収入とするのが相当と判断。2023/02/27
2023/02/27 — 武田瑞佳裁判長は、就労で将来得られたはずの「逸失利益」の算定に「全労働者の平均賃金の85%」を用いるべきだとして、約3700万円の支払いを命じた。
「はあ？ 警察？ たいしたことないだろ！」補選で当選したばかりの自民党・鈴木章浩都議に発覚した人身事故〈被害者が告発〉, 文春オンライン
生まれた国、人種、民族、宗教、性別、障害の有無、性的指向など、世界各国では本人に責任がないにもかかわらず、不利益を被り、差別を受けている人が沢山います。
SDGsを採択した”国連加盟国”とはどこ？国ごとの達成状況も解説 | SDGs特化メディア-持続可能な未来のために