交通事故:裁判:民事:調停
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン前のリビジョン次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| 交通事故:裁判:民事:調停 [2023/02/22 06:45] – thomas | 交通事故:裁判:民事:調停 [2023/03/20 13:34] (現在) – thomas | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | |||
| \\ | \\ | ||
| \\ | \\ | ||
| 行 12: | 行 11: | ||
| <color #ed1c24> </ | <color #ed1c24> </ | ||
| + | \\ | ||
| + | [[{}: | ||
| + | \\ | ||
| \\ | \\ | ||
| \\ | \\ | ||
| 行 64: | 行 66: | ||
| - | <wrap em> <fs x-large> すでに死亡したのだから、付き添い看護費用は支払わない - よくそんなこと言えるな！ </fs> </ | ||
| - | + | ~~DISCUSSION|コメント、というよりもはや呆れてものが言えませんね、みんなでイチャモンつけてください~~ | |
| - | {{: | + | |
| - | {{: | + | |
| - | * 医師が死亡診断をしていないのにかかわらず、「病院到着時にはすでに死亡していた」「よって病院付き添い費用は支払わない」だと！ | + | |
| - | * 本当に加害者（原告）がそんなことを行っているのか！！損保会社（三井住友海上）が言っているのでは？ | + | |
| - | * 加害者や損保会社は社会倫理としてこのような発言をして良いのか？ | + | |
| - | * これを黙って聞いている裁判官の質はどうなのか？他の裁判質疑からも彼らの質は明らかに低下していると断言できる（西田眞基裁判長, | + | |
| - | すでに退官） | + | |
| - | * 24時間全力で救急救命に取り組む医療チームの努力をなんと思っているのか！？ | + | |
| \\ | \\ | ||
| + | [[{}: | ||
| \\ | \\ | ||
| - | \\ | ||
| - | \\ | ||
| - | https:// | ||
| - | |||
| - | \\ | ||
| - | \\ | ||
| - | \\ | ||
| - | \\ | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ~~DISCUSSION|コメント、というよりもはや呆れてものが言えませんね、みんなでイチャモンつけてください~~ | ||
| - | |||
交通事故/裁判/民事/調停.1677048337.txt.gz · 最終更新: 2023/02/22 06:45 by thomas